• Imprimir
• Enviar

Ara sí, ara no...

DUBTE La ministra Espinosa diu per primer cop que l'obra de l'Ebre es pararà si els pantans "arriben al mínim necessari" GOVERN Carod contradiu ERC i pressiona Montilla perquè l'obra no es faci si hi ha l'aigua garantida

Tian Riba

La ministra d'Agricultura holandesa, Gerda Verburg, el seu homòleg portuguès, Jaime Silva, i Elena Espinosa durant la reunió del Consell d'Agricultura i Pesca de la UE
EFE

El minitransvasament -interconnexió de xarxes, captació temporal d'aigua, canonada reversible i tots els eufemismes amb què s'ha arribat a batejar- sembla ja més el del Guadiana que el de l'Ebre i, abans, el Segre. Mesos de contradiccions per decidir com afrontar la sequera i, un cop decidit, es posa a ploure. I com que l'obra és incòmoda, comencen a aparèixer els dubtes. De fet, si segueix plovent, els operaris no sabran si seguir treballant o anar a esmorzar. El govern espanyol va tornar a contradir ahir el català apostant, en un primer moment, per parar la construcció quan els embassaments acumulin prou aigua per abastar Barcelona, tot i no concretar quin és aquest mínim. Així ho va anunciar, alt i clar al matí i més ambiguament i després de parlar amb Madrid a la tarda, la ministra de Medi Ambient, Elena Espinosa, de visita a Brussel·les.

"Encara no estem en condicions de poder paralitzar les obres, però fem un seguiment diari dels embassaments perquè si arriben al mínim necessari per abastar la població, sobretot la de l'àrea metropolitana de Barcelona, evidentment el transvasament no tindrà cap raó de ser", informa Albert Segura. A la tarda, la ministra va tornar a comparèixer, aquest cop amb el decret a les mans, que va llegir textualment. En la seva disposició final tercera estableix que les mesures que preveu contra la sequera només s'aplicaran "fins que se superin les circumstàncies d'extraordinària necessitat" o "fins trenta dies després de l'entrada en funcionament de la dessalinitzadora". Però això vol dir aturar la construcció o només tancar l'aixeta? "Això caldrà veure-ho, imaginin que queda només mig metre, doncs lògicament s'acabaria", va respondre. Els tècnics van remetre als juristes.

La qüestió del transvasament és, justament, espinosa per al tripartit i, sobretot, per a dirigents del sud del país. El vicepresident Josep-Lluís Carod-Rovira -igual que el delegat d'ERC a les Terres de l'Ebre, Lluís Salvadó- va afegir-se a la tesi que "no tindria sentit" fer l'obra -"la conducció d'aigua de l'Ebre fins a la capital", va escriure al seu blog- "si segueix el ritme regular de pluges". Carod està pressionant en aquest sentit José Montilla, però l'equip del president considera que l'obra s'ha de fer sí o sí perquè la situació només ha passat "de terrorífica a greu" i no la pot condicionar una manifestació. Presidència defensa que la situació es pot repetir en els propers tres anys per obra del canvi climàtic -fins que estiguin en marxa totes les dessalinitzadores- i l'obra també pot servir, en el futur, per portar aigua al Delta.

De fet, l'executiva d'ERC va donar suport a les obres i Joan Ridao va afirmar que "no es poden canviar les previsions només per les pluges d'un cap de setmana", argument compartit pel PSC i ICV, que no volen enfilar-se al Tutuki Splash. Els socialistes defensen que cal fer l'obra malgrat desitjar que no calgui obrir l'aixeta. I si bé fan pinya amb el govern, hi va haver algunes veus crítiques amb Francesc Baltasar. El conseller també entén que ara per ara és "inimaginable" frenar la conducció, mentre el seu partit, ICV, no va tancar la porta a replantejar l'obra en un futur. CiU troba una frivolitat simplement plantejar-s'ho.